PerkZ: “Những lúc luyện tập, Zven sẽ thưởng cho tôi kẹo nếu xuống gank đường dưới.”
Khởi đầu mùa giải khá chậm chạp, cuối cùng thì G2 Esports cũng đã có chiến thắng sau một loạt ván đấu đối đầu căng thẳng với một trong những đội đang thuộc Top đầu LCS Châu Âu là H2K Gaming.
Sau trận đấu, người đi đường giữa Luka “PerkZ” Perkovic đã có cuộc trò chuyện với phóng viên Kelsey Moser của Slingshot Esports.
Con bài ẩn Taliyah thực sự đang rất hữu dụng, và các bạn đã vận hành điều đó trong loạt trận này, nhưng Taliyah cũng có một vài khắc chế cứng, vậy các bạn có tự tin với lựa chọn đó?
Vì Taliyah là một câu chuyện trường kỳ đối với tôi. Trước kia tôi không hề thích Taliyah vì đó là dạng tướng phải đảo đường, mà bạn biết đó, tôi thì luôn trụ lại đường của mình. Chính vì luôn như vậy nên tôi không thích vị tướng đó. Tôi cứ nghĩ đó là kiểu tướng sẽ thua đường sau cấp độ 6 – mặt nào đó là vì thua đường. Chỉ là tôi chưa có hiểu biết nhiều về Taliyah, dù tôi có thể sử dụng tốt. Tôi chọn cách chơi Taliyah thật nhiều và thử đủ kiểu lên đồ khác nhau (kiểu như Ngọc hồi năng lượng đầu trận hay đại loại vậy). Tôi dần thành thạo với vị tướng này, rồi mang nó vào các trận đấu tập và rất tự tin khi chơi nó.
Tôi nghĩ rằng Taliyah thực sự rất mạnh, đặc biệt là trong meta rừng chống chịu như hiện giờ. Vì dường như rất khó sẽ bị rừng ra “hành”, và bạn chỉ cần đẩy đường trong kèo 1vs1 với bất kì tướng nào khác. Nó là vị tướng gây áp lực rất mạnh mẽ, gần như bạn có thể tạo áp lực lên đường trên và đường dưới sau mỗi đợt lính. Giữ tầm nhìn ở giữa sông và bạn có thể đến nơi nhanh hơn nhờ vào tốc độ di chuyển. Đây thực là vị tướng quá mạnh ở meta này, và đó là lí do nó là ưu tiên hàng đầu ở Hàn Quốc (ở khu vực khác không nhiều lắm). Vì ở LCK có lối đánh chủ động tốt nhất.
Về lựa chọn khắc chế, tôi cho là Taliyah thật sự có thể đối đầu tốt với mọi thứ nếu bạn sử dụng nó tinh tế và đè đường được, chỉ cần đẩy đường và tạo lợi thế. Chơi xoay vòng quanh việc đẩy đường thay vì phải trao đổi chiêu thức với đối thủ. Lựa chọn khắc chế tốt nhất mà tôi muốn nói tới là Kassadin. Dù Taliyah có thể đẩy đường sớm, nhưng những cấp độ sau Kassadin vẫn có thể thắng. Và nếu Kassadin được ai đó hỗ trợ ra gank Taliyah, thì rất dễ để vị tướng này có thể đè đường. Taliyah thực sự rất khó để làm gì đó trước Kassadin.
Ngoài ra, tôi thấy Syndra và Morgana cũng ổn. Taliyah đối đầu khá tốt với họ và họ cũng đối đầu được với Taliyah nếu Taliyah bị gank bất cứ lần nào đó trong trận đấu, sẽ cực kì tệ nếu Taliyah không có Tốc Biến hay phép bổ trợ khác. Các pháp sư đều khỏe cả. Với tôi thì Taliyah là một vị tướng có chút lạ.
Trong ván cuối, H2K đã chọn sớm cho mình Braum/Sejuani và một vài lựa chọn yếu hơn. Liệu đây có phải là điều các bạn mong chờ?
Chúng tôi đã đoán trước được rằng trong lượt chọn đầu tiên họ sẽ làm thế vì Sejuani và Braum hiện tại quá mạnh, combo đó quá “bá đạo”. Chúng tôi đã tìm cách đối đầu với nhiều tướng chống chịu, và rừng của đối phương là tướng chống chịu nên chỉ cần chơi theo lối này. Nên chúng tôi đã chơi tốt.
Sejuani có lượng sát thương diện rộng ổn định để đối đầu với Braum hơn là Gragas, do Gragas phụ thuộc vào việc Tốc biến cùng chiêu cuối, và Braum có thể chặn chặn chiêu cuối. Nhưng cuối cùng chúng tôi quyết định trao đổi và sử dụng tướng chống chịu vì chúng tôi cũng đã từng rất thành công với Tahm/Caitlyn. Kiểu như thật điên rồ khi solo với Caitlyn.
Sau đó, tôi cảm thấy không chắc lắm về lượt chọn thứ 2 vì dường như ở đội đỏ dễ lựa chọn đường giữa hơn do họ có thể cấm tướng nào đó để có được lượt lựa chọn đầu tiên, và bạn sẽ cấm một tướng khác. Rồi họ có thể chọn một con bài ẩn tốt hơn. Nên ở đội đỏ có lợi thế đó, nhưng về cơ bản ở đội xanh bạn sẽ có 2 hoặc 3 lượt cấm. Tôi hơi lo lắng vì không biết nên lựa chọn sao cho chính xác nhưng tôi biết dù sao thì vẫn ổn thôi. Vì vậy họ cấm đường giữa, và chúng tôi vẫn tiếp tục trao đổi lượt cấm đường giữa theo, điều này có lợi cho đội xanh vì bên này có thể xây dựng đội hình 5-5 (50-50), cả hai bên đều đi chỉ tập trung vào kiếm các chỉ số lính, và điều đó có lợi cho tôi.
Nhưng tôi nghĩ họ sẽ đưa ra lựa chọn có chút lợi hơn cho họ, với lựa chọn đường giữa đầu tiên, họ có thể chọn Taliyah mà không phải khắc chế hay đại loại vậy. Cũng có khi họ không sử dụng nó, tôi không biết nữa. Lẽ ra họ có thể lựa chọn tốt hơn cho đường giữa trong giai đoạn chọn thứ hai. Kèo Cassiopeia vs Viktor kiểu 50-50 thôi. Viktor có thể đè đường nhưng Cassiopeia cũng có thể làm được như vậy.
Cũng trong ván đó, Caitlyn của Zven đã một mình lên đường trên rất nhiều lần. Tại sao các bạn lại làm như vậy?
Đó là vì chúng tôi đã đẩy được trụ đường giữa, đường giữa lại ưu tiên cho đường dưới và việc phá trụ. Chúng tôi có được trụ đường trên, đường dưới rồi lại trụ đường trên. Bọn tôi biết rằng cặp đôi đường dưới của mình có thể đè đường bên kia khá dễ dàng, tôi thực sự không thể đối đầu 1vs2 với cặp đôi của họ. Nếu họ ra đường giữa, Viktor chỉ có thể dọn lính, nên chúng tôi quyết định đem họ sang đường khác, gây áp lực lên đường trên, chiếm tầm nhìn và Sứ giả. Sau đó đẩy cả hai đường và xuống đường dưới.
Chúng tôi đẩy từng đợt lính và cố ăn con xe dưới trụ đường giữa, vì rất khó để dọn các đợt lính có con xe. Cũng như chúng tôi có Sứ Giả Khe Nứt. Căn bản thì nếu bạn có Sứ Giả Khe Nứt đối đầu với Pháp sư sẽ dễ dàng lấy được trụ, vì khi đó họ sẽ phải ôm trụ 2 và ở rất xa trên bản đồ. Còn đối đầu với Sát thủ thì trụ đường giữa không phải là vấn đề nhưng Pháp sư lại rất mạnh.
Ở ván 2. bạn đã đảo đường khá sớm xuống đường nhưng có vẻ không để lại nhiều lợi thế. Bạn đã suy nghĩ thế này cho quyết định đảo đường này?
Lúc tập luyện, tôi thường gank đường dưới khi lên cấp độ 2, và vẫn luôn lấy được tốc biến hoặc gì đó. Thế thì đường dưới có thể đè đường được. Và dù có vẻ tôi không nhận lại được gì, nhưng lại ảnh hưởng rất nhiều vì có lẽ họ sẽ thua đường sớm. Từ đó, họ thể gây áp lực lên kèo đấu đó và tôi bị mất hẳn hai con lính nhưng mà không sao đâu.
Tôi đã lên bảng vì đi gank. Hoàn toàn là lỗi của tôi. Nhưng không phải vì tôi đã xuống đường dưới. Căn bản tôi đã bị đì đường một chút, nhưng lại có lợi thế lớn dành cho đường dưới của mình. Nên tôi nghĩ vậy cũng đáng, còn những lúc luyện tập, Zven lại cho tôi kẹo nếu tôi xuống gank đường dưới, nên tôi đã làm vậy.
Rõ ràng là đội bạn (hoặc ít nhất là bạn) đều có sự tự tin sau Khu Vực Đại Chiến. Bạn có thể lí giải nguyên nhân của việc này không?
Về cơ bản, trước Khu Vực Đại Chiến khoảng 1 hoặc 2 tuần tôi cũng không nhận thấy có gì bất ổn. Có lẽ vì chúng tôi đã kiệt sức khi trở về từ MSI và không được nghỉ ngơi, rồi meta thay đổi, đại loại vậy. Chúng tôi thi đấu tệ hơn mong đợi. Không hiểu vì sao, hoặc chúng tôi hiểu được nhưng vẫn chơi tệ như thế, bạn biết đó mọi thứ khiến bầu không khí khi luyện tập trở nên không tốt chút nào.
Rồi mọi thứ rơi vào tĩnh lặng, cùng rất nhiều ván thất bại. Chúng tôi đã nhận lấy thất bại liên tục, rất nhiều trận ở giai đoạn đầu thực sự như thảm họa (không hẳn là trận nào cũng vậy, mà là phân nửa số trận). Thế nên hơn nửa các trận đấu tập trở nên vô nghĩa, và rồi đến Khu Vực Đại Chiến, bạn có thể thấy cả đội chúng tôi đã không có sự phối hợp ăn ý giữa đường giữa-rừng-đường dưới. Đôi lúc chúng tôi thực sự chơi tốt nhưng cũng có khi rất tệ.
Chúng tôi đã thảo luận trong suốt Khu Vực Đại Chiến, rồi lại một cuộc họp dài sau giải đấu. Chúng tôi đưa ra các vấn đề của mình, thảo luận về chúng và lập ra những kế hoạch ổn định ngắn hạn, dài hạn. Cảm giác đó dường như rất tuyệt vời, mọi người như giải tỏa được áp lực. Rồi chúng tôi quyết định không cần phải quan trọng hóa việc luyện tập.
Chúng tôi cố không để quá thua thiệt, cố gắng chơi nhún nhường một chút. Điều đó khiến chúng tôi thấy vui vẻ và hay đùa trong trận hơn. Hiện giờ việc luyện tập diễn ra rất tốt. Tôi cảm thấy khó mà có thể đánh bại được chúng tôi những khi luyện tập. Dường như meta này đang có lợi cho chúng tôi, các đồng đội cũng chơi tốt hơn bao giờ hết. Có lẽ bạn cho rằng chúng tôi đã suy yếu kể từ MSI hay sao đó, nhưng tôi tin chắc chúng tôi sẽ trở lại một cách lợi hại hơn nữa.
Chỉ là tôi thực sự thấy tự tin vào khả năng xử lí của mình dù cho có bất cứ chuyện gì xảy ra. Tôi sẽ không lung lay hay thất vọng mặc cho tình huống có tệ đến cỡ nào trong trận đấu. Nếu buộc phải gank sớm, bạn biết đó, tôi vẫn sẽ nắm chắc kèo của mình và phải cố gắng có được điểm hạ gục dù khi đó Syndra đã 2-0. Nếu nhận ra được lỗi của đối phương, hay đại loại như vậy. Tôi nghĩ cả đội sẽ thi đấu càng lúc càng tốt hơn. Tôi thực sự tự tin vào khả năng của đồng đội.
Liệu bạn có rắc rối gì trong việc điều chỉnh các lựa chọn nhiều khống chế cứng ở meta hiện giờ không?
Chúng tôi cũng có một vài sai sót ở đầu giải khi đưa ra các lựa chọn mạnh khi đi đường thay vì phục vụ cho việc phối hợp cùng đội. Nhưng chúng tôi đã thảo luận lại và quyết định sẽ ưu tiên cho việc phối hợp cùng đội, giờ thì tất cả các đường đều nghĩ đến việc liệu chúng tôi đã có đủ lượng khống chế cứng chưa? Có lẽ chúng tôi không nên lựa chọn việc thắng đường trên khi mà đã ưu tiên cho đường dưới hoặc ngược lại.
Đường giữa cũng tương tự vậy. Bây giờ có thế nào tôi vẫn ưu tiên lựa chọn tốt cho việc kết hợp cùng đội, nếu cần có Leblanc để đối đầu với đội hình yếu máu thì tôi vẫn sẽ lựa chọn hoặc là phải chọn Pháp sư nếu đối phương có sát thủ. Tôi không quan tâm về kèo đi đường cho lắm vì tôi có thể chơi xoay quanh mọi thứ nếu đồng đội cần giúp đỡ hoặc chỉ cần chơi chắc kèo.
Bạn nói rằng mình không để ý đến các đối thủ khác ở Châu Âu. Vậy thì bạn có xem ai là đối thủ đặc biệt đối với bạn không?
Tôi không nghĩ đến chuyện ai là đối thủ của mình, nhưng tôi rất thích đối mặt với Bjergsen và Jensen. Trong lần đầu tiên đấu với Jensen, tôi đã cảm thấy dường như kĩ năng của anh ấy rất giống mình, Bjergsen cũng vậy. Cả hai đều rất giỏi, tôi thích đối đầu với họ vì họ rất thông minh và có đồng đội giỏi, họ rất giỏi trong việc giao tranh và thực sự là một đối thủ mạnh. Tôi muốn được thi đấu với họ nhiều hơn nữa.
Theo Slingshot Esports.
Tải Garena Mobile tại http://mobile.garena.vn để cập nhật các tin tức, cẩm nang bổ ích và sự kiện hàng ngày nhé các bạn!
